SONY サイバーショット DSC-T9 と SONY HDR-HC3 (2006) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:01:05
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-T9 | SONY HDR-HC3 (2006) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2796位) |
(総合: 3262位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mm | ![]() 横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 134g | ![]() 500g | ||
撮影枚数 | ![]() 240枚 | ![]() 30000枚 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/1.8 | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 59.4cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-HC3 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-T9」が優れている部分
「SONY サイバーショット DSC-T9」より「SONY HDR-HC3 (2006)」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い99.5点(6位) vs 19.5点(1418位)
- 最長焦点距離はかなり長い66.7点(318位) vs 13.6点(1264位)
- タッチパネルに対応している
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T9」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」は横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mmであり「SONY サイバーショット DSC-T9」は横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mmです。「SONY HDR-HC3 (2006)」より「SONY サイバーショット DSC-T9」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T9」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T9」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-T9」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T9」は134gで「SONY HDR-HC3 (2006)」は500gです。「SONY サイバーショット DSC-T9」の方が「SONY HDR-HC3 (2006)」よりもかなり重量が軽いです。「SONY サイバーショット DSC-T9」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-HC3 (2006)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T9」は「SONY HDR-HC3 (2006)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T9」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T9」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-T9」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比較すると「SONY HDR-HC3 (2006)」はf/1.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T9」はf/3.5です。「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりも非常に小さいF値です。「SONY HDR-HC3 (2006)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T9」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T9」と「SONY HDR-HC3 (2006)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める一つの主な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の画面サイズを比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-T9」は2.5インチです。「SONY サイバーショット DSC-T9」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が比較的画面が大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「SONY サイバーショット DSC-T9」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりオススメです。
実際の利用において「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-T9」に比べて比較的よいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は10倍であり「SONY サイバーショット DSC-T9」は3倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-T9」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY HDR-HC3 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。
レンズ
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T9」は114mmであり「SONY HDR-HC3 (2006)」は59.4cmです。54.6cmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-T9」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-HC3 (2006)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T9」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-T9」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T9」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-T9」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の撮影枚数について比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は30000枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T9」は240枚です。29760枚の違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T9」と比較して「SONY HDR-HC3 (2006)」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T9」と「SONY HDR-HC3 (2006)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-HC3 (2006)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY HDR-HC3 (2006)」と「SONY サイバーショット DSC-T9」を総画素数を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は199万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T9」は618万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T9」と「SONY HDR-HC3 (2006)」を比べると「SONY HDR-HC3 (2006)」は2016x1134であり「SONY サイバーショット DSC-T9」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T9」の解像度と比べて「SONY HDR-HC3 (2006)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T9」より「SONY HDR-HC3 (2006)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-HC3 (2006)」は「SONY サイバーショット DSC-T9」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T9」と比べて「SONY HDR-HC3 (2006)」は非常に優れています。「SONY HDR-HC3 (2006)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-T9 | SONY HDR-HC3 (2006) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.7mm、縦:54.9mm、厚さ:16.8mm | 横:139mm、縦:82mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 134g | 500g |
タッチパネル | - | ○ |
電池の型番 | NP-FT1 | NP-FP60 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.7インチ |
ファインダーのドット数 | - | 12.3ドット |
ストレージ容量 | 58MB | - |
撮影枚数 | 240枚 | 30000枚 |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo | MiniDV/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 618万画素 | 199万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
静止画解像度 | - | 2304x1728 |
動画解像度 | 640x480 | 2016x1134 |
動画解像度 | 640x480 | 2016x1134 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 80倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.3秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 640 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | 59.4cm |
最短撮影距離 | 80mm | - |
データの保存形式 | MPEG1/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |