カシオ EXILIM EX-S600 と エルモ QBiC D1 (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:33
「カシオ EXILIM EX-S600」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
カシオ EXILIM EX-S600 | エルモ QBiC D1 (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2717位) |
(総合: 884位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:59mm、厚さ:16.1mm | ![]() 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 115g | ![]() 180g | ||
最小F値 | ![]() f/2.7 | ![]() f/2.2 | ||
より詳細に比較 |
「エルモ QBiC D1 (2012)」より「カシオ EXILIM EX-S600」が優れている理由
「カシオ EXILIM EX-S600」より「エルモ QBiC D1 (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ EXILIM EX-S600」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比べると「エルモ QBiC D1 (2012)」は1920x1080であり「カシオ EXILIM EX-S600」は640x480です。「カシオ EXILIM EX-S600」と「エルモ QBiC D1 (2012)」は非常に違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S600」の解像度と比べて「エルモ QBiC D1 (2012)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が「カシオ EXILIM EX-S600」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「エルモ QBiC D1 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-S600」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「カシオ EXILIM EX-S600」と比べて「エルモ QBiC D1 (2012)」は非常に優れています。「エルモ QBiC D1 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「カシオ EXILIM EX-S600」と「エルモ QBiC D1 (2012)」を比べると「カシオ EXILIM EX-S600」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:16.1mmであるのに対して「エルモ QBiC D1 (2012)」は横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mmです。「エルモ QBiC D1 (2012)」と比較して「カシオ EXILIM EX-S600」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-S600」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりもとても秀でてます。「カシオ EXILIM EX-S600」は「エルモ QBiC D1 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「カシオ EXILIM EX-S600」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「エルモ QBiC D1 (2012)」と「カシオ EXILIM EX-S600」の本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-S600」は115gで「エルモ QBiC D1 (2012)」は180gです。「カシオ EXILIM EX-S600」と「エルモ QBiC D1 (2012)」はとても違いがあります。「カシオ EXILIM EX-S600」の重量は「エルモ QBiC D1 (2012)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-S600」の方が「エルモ QBiC D1 (2012)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「カシオ EXILIM EX-S600」は「エルモ QBiC D1 (2012)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-S600」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-S600」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ EXILIM EX-S600」と「エルモ QBiC D1 (2012)」の最小F値について比較すると「カシオ EXILIM EX-S600」はf/2.7であり「エルモ QBiC D1 (2012)」はf/2.2です。f/0.5もの違いがあります。「エルモ QBiC D1 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-S600」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「カシオ EXILIM EX-S600」より「エルモ QBiC D1 (2012)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「エルモ QBiC D1 (2012)」は「カシオ EXILIM EX-S600」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-S600」と「エルモ QBiC D1 (2012)」は実用上非常に大きい差があります。「エルモ QBiC D1 (2012)」に決める一つの主な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
エルモ QBiC D1 (2012)
性能・機能を比較
カシオ EXILIM EX-S600 | エルモ QBiC D1 (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:16.1mm | 横:64.6mm、縦:62.6mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 115g | 180g |
色 | - | チタニウムグレー/ワインレッド |
電池の型番 | NP-20 | - |
耐水深度 | - | 7m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.2インチ | - |
ストレージ容量 | 3MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC |
総画素数 | 618万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.7 | f/2.2 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2.5ルクス |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|