カシオ EXILIM EX-S600 と SONY NEX-FS700J (2012) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:55
| カシオ EXILIM EX-S600 | SONY NEX-FS700J (2012) | ||
 |  |
「カシオ EXILIM EX-S600」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ EXILIM EX-S600 | SONY NEX-FS700J (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2717位) |
(総合: 2950位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY NEX-FS700J (2012)」より「カシオ EXILIM EX-S600」が優れている理由
「カシオ EXILIM EX-S600」より「SONY NEX-FS700J (2012)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY NEX-FS700J (2012)」と「カシオ EXILIM EX-S600」の本体サイズについて比較すると「カシオ EXILIM EX-S600」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:16.1mmに対して「SONY NEX-FS700J (2012)」は横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mmです。「SONY NEX-FS700J (2012)」と比較して「カシオ EXILIM EX-S600」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY NEX-FS700J (2012)」より「カシオ EXILIM EX-S600」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「カシオ EXILIM EX-S600」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「カシオ EXILIM EX-S600」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「カシオ EXILIM EX-S600」は115gであり「SONY NEX-FS700J (2012)」は1.68kgです。「カシオ EXILIM EX-S600」と「SONY NEX-FS700J (2012)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「カシオ EXILIM EX-S600」の方が「SONY NEX-FS700J (2012)」よりもかなり軽いです。「カシオ EXILIM EX-S600」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY NEX-FS700J (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「カシオ EXILIM EX-S600」は「SONY NEX-FS700J (2012)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-S600」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-S600」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「SONY NEX-FS700J (2012)」は830万画素であり「カシオ EXILIM EX-S600」は618万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY NEX-FS700J (2012)」も「カシオ EXILIM EX-S600」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ EXILIM EX-S600」と「SONY NEX-FS700J (2012)」を比べると「カシオ EXILIM EX-S600」は640x480で「SONY NEX-FS700J (2012)」は1920x1080です。「カシオ EXILIM EX-S600」より「SONY NEX-FS700J (2012)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「カシオ EXILIM EX-S600」より「SONY NEX-FS700J (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY NEX-FS700J (2012)」は「カシオ EXILIM EX-S600」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「カシオ EXILIM EX-S600」と「SONY NEX-FS700J (2012)」の実用上の違いは非常に大きいです。「SONY NEX-FS700J (2012)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ EXILIM EX-S600 | SONY NEX-FS700J (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:16.1mm | 横:235.5mm、縦:178.5mm、厚さ:145mm |
| 本体重量 | 115g | 1.68kg |
| 電池の型番 | NP-20 | - |
| 画面サイズ | 2.2インチ | - |
| ストレージ容量 | 3MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
| 総画素数 | 618万画素 | 830万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/2.7 | - |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.28ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
