富士フイルム FinePix Z2 と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「富士フイルム FinePix Z2」は36mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。「富士フイルム FinePix Z2」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「富士フイルム FinePix Z2」よりもかなり短い焦点距離です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「富士フイルム FinePix Z2」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「富士フイルム FinePix Z2」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z2」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「富士フイルム FinePix Z2」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mで「富士フイルム FinePix Z2」は108mmです。「富士フイルム FinePix Z2」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「富士フイルム FinePix Z2」よりもよい部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「富士フイルム FinePix Z2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z2」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「富士フイルム FinePix Z2」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「富士フイルム FinePix Z2」は512万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「富士フイルム FinePix Z2」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix Z2」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「富士フイルム FinePix Z2」より適していると言えそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix Z2」は30fpsに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsです。「富士フイルム FinePix Z2」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の角度で見るほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「富士フイルム FinePix Z2」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍に対して「富士フイルム FinePix Z2」は3倍です。62倍の大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の光学ズーム倍率は「富士フイルム FinePix Z2」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「富士フイルム FinePix Z2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「富士フイルム FinePix Z2」と比較してとても秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「富士フイルム FinePix Z2」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix Z2」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z2」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix Z2」は場所を取りにくく収納できる点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix Z2」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より向いています。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z2」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「富士フイルム FinePix Z2」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z2」は130gで「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gです。「富士フイルム FinePix Z2」の重量は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較してとても軽いです。「富士フイルム FinePix Z2」は手軽に持ち運びができるという点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix Z2」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z2」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z2」にする主な理由の一つになるでしょう。