富士フイルム FinePix Z2 と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:04:19
「富士フイルム FinePix Z2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix Z2 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2594位) |
(総合: 1054位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 504g | ||
撮影枚数 | ![]() 170枚 | ![]() 420枚 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「富士フイルム FinePix Z2」が優れている1つの理由
「富士フイルム FinePix Z2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている25つの理由
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 1.1点(1789位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 14.8点(1355位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z2」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「富士フイルム FinePix Z2」は2.5インチです。「富士フイルム FinePix Z2」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix Z2」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z2」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix Z2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「富士フイルム FinePix Z2」は170枚です。250枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z2」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z2」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「富士フイルム FinePix Z2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix Z2」は512万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「富士フイルム FinePix Z2」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix Z2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z2」より適していると言えそうです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix Z2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z2」を比べると「富士フイルム FinePix Z2」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix Z2」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix Z2」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z2」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z2」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z2」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「富士フイルム FinePix Z2」の方が非常に小さいです。「富士フイルム FinePix Z2」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix Z2」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「富士フイルム FinePix Z2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z2」は130gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「富士フイルム FinePix Z2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix Z2」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix Z2」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix Z2」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「富士フイルム FinePix Z2」は64です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix Z2」は1600であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z2」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix Z2」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix Z2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix Z2」は40コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。20コマもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix Z2」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z2」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z2」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z2」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「富士フイルム FinePix Z2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「富士フイルム FinePix Z2」は4秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix Z2」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix Z2」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z2」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z2」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix Z2 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 130g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-40 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | 170枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 512万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.6秒 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 108mm | - |
最短撮影距離 | 80mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |