富士フイルム FinePix Z2 と パナソニック LK-RQ132S (2000) の評価を徹底比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「富士フイルム FinePix Z2」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix Z2」はf/3.5であり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は「富士フイルム FinePix Z2」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix Z2」より「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は「富士フイルム FinePix Z2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z2」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「富士フイルム FinePix Z2」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」を比べると「富士フイルム FinePix Z2」は横:90mm、縦:55mm、厚さ:18.6mmであるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は横:143mm、縦:112mm、厚さ:84mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z2」はとても小さいです。「富士フイルム FinePix Z2」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix Z2」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「富士フイルム FinePix Z2」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z2」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「富士フイルム FinePix Z2」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z2」は130gで「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は695gです。「富士フイルム FinePix Z2」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix Z2」の重量は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix Z2」の方が「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix Z2」は「パナソニック LK-RQ132S (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z2」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z2」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「富士フイルム FinePix Z2」は2.5インチであり「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「富士フイルム FinePix Z2」を最短焦点距離を比較すると「富士フイルム FinePix Z2」は36mmであるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は34mmです。ほんのわずかに差があります。「富士フイルム FinePix Z2」の焦点距離と比較して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「富士フイルム FinePix Z2」より「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「富士フイルム FinePix Z2」と「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の最長焦点距離について比べると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は102mmであるのに対して「富士フイルム FinePix Z2」は108mmです。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「富士フイルム FinePix Z2」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「富士フイルム FinePix Z2」を比べると「富士フイルム FinePix Z2」は3倍であるのに対して「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は3倍です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「富士フイルム FinePix Z2」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「富士フイルム FinePix Z2」を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は132万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix Z2」は512万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」も「富士フイルム FinePix Z2」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LK-RQ132S (2000)」と「富士フイルム FinePix Z2」の動画解像度を比較すると「パナソニック LK-RQ132S (2000)」は320x240であり「富士フイルム FinePix Z2」は640x480です。「パナソニック LK-RQ132S (2000)」の解像度は「富士フイルム FinePix Z2」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。