ペンタックス Optio S6 と リコー RDC-5000 (1999) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:27
「ペンタックス Optio S6」と「リコー RDC-5000 (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio S6 | リコー RDC-5000 (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3934位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19mm | ![]() 横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:39.3mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 315g | ||
ストレージ容量 | ![]() 23MB | ![]() 8MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2.5倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.7 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.2 | ![]() f/3.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37.5mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112.5mm | ![]() 86mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RDC-5000 (1999)」より「ペンタックス Optio S6」を選ぶべき理由
「ペンタックス Optio S6」より「リコー RDC-5000 (1999)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」を比較すると「ペンタックス Optio S6」は23MBであるのに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は8MBです。やや差は大きいです。「ペンタックス Optio S6」の容量は「リコー RDC-5000 (1999)」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「ペンタックス Optio S6」の方がやや秀でた部類に入ると思います。沢山の映像データを保管するような場合に「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」より割とオススメです。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S6」と「リコー RDC-5000 (1999)」の体感値としての違いは比較的大きいです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」を比べると「ペンタックス Optio S6」は2.5インチであるのに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は1.8インチです。「リコー RDC-5000 (1999)」の画面は「ペンタックス Optio S6」と違いはほぼありません。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」を比較すると「ペンタックス Optio S6」はf/2.7で「リコー RDC-5000 (1999)」はf/2.8です。ごくわずかな違いがあります。「リコー RDC-5000 (1999)」のF値と比較して「ペンタックス Optio S6」はわずかに小さいです。「ペンタックス Optio S6」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「リコー RDC-5000 (1999)」よりもどちらかといえばよいと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
強いて言えば「ペンタックス Optio S6」の方が良いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」を比べると「ペンタックス Optio S6」はf/5.2であるのに対して「リコー RDC-5000 (1999)」はf/3.2です。「リコー RDC-5000 (1999)」と比較して「ペンタックス Optio S6」はかなり大きいです。「ペンタックス Optio S6」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「リコー RDC-5000 (1999)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」と比較して遥かに優れています。「ペンタックス Optio S6」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」を最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス Optio S6」は1/2000に対して「リコー RDC-5000 (1999)」は1/500です。「ペンタックス Optio S6」のシャッタースピードは「リコー RDC-5000 (1999)」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ペンタックス Optio S6」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「リコー RDC-5000 (1999)」と比べて「ペンタックス Optio S6」はかなり秀でています。「ペンタックス Optio S6」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「ペンタックス Optio S6」と「リコー RDC-5000 (1999)」を比べると「ペンタックス Optio S6」は4秒であり「リコー RDC-5000 (1999)」は1秒です。「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」はごくわずかな差があります。「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「ペンタックス Optio S6」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値的には「リコー RDC-5000 (1999)」より「ペンタックス Optio S6」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」を比べると「ペンタックス Optio S6」は3倍であるのに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は2.3倍です。「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」はほとんど同一です。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」のデジタルズーム倍率について比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は2.5倍に対して「ペンタックス Optio S6」は4倍です。「ペンタックス Optio S6」と「リコー RDC-5000 (1999)」の差は比較的大きいです。「ペンタックス Optio S6」のデジタルズーム倍率は「リコー RDC-5000 (1999)」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「リコー RDC-5000 (1999)」より「ペンタックス Optio S6」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりどちらかと言うと適しています。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio S6」と「リコー RDC-5000 (1999)」の体感上の違いはどちらかといえば大きいです。「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」を総画素数を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は230万画素であるのに対して「ペンタックス Optio S6」は636万画素です。総画素数という点で見てみると「リコー RDC-5000 (1999)」も「ペンタックス Optio S6」もほぼ差が無いでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」を比較すると「ペンタックス Optio S6」は37.5mmで「リコー RDC-5000 (1999)」は38mmです。「ペンタックス Optio S6」の焦点距離は「リコー RDC-5000 (1999)」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio S6」と「リコー RDC-5000 (1999)」を最長焦点距離を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は86mmであり「ペンタックス Optio S6」は112.5mmです。最長焦点距離という角度で見てみると「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「ペンタックス Optio S6」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」の体感上の違いは多少大きいです。「リコー RDC-5000 (1999)」より「ペンタックス Optio S6」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」を最短撮影距離について比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は40mmに対して「ペンタックス Optio S6」は150mmです。110mmもの違いがあります。「リコー RDC-5000 (1999)」は「ペンタックス Optio S6」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio S6」より「リコー RDC-5000 (1999)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RDC-5000 (1999)」は「ペンタックス Optio S6」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S6」と「リコー RDC-5000 (1999)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RDC-5000 (1999)」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「リコー RDC-5000 (1999)」と「ペンタックス Optio S6」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス Optio S6」は横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19mmに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:39.3mmです。「リコー RDC-5000 (1999)」より「ペンタックス Optio S6」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ペンタックス Optio S6」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもとても秀でてます。「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio S6」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio S6」は100gであり「リコー RDC-5000 (1999)」は315gです。「ペンタックス Optio S6」と「リコー RDC-5000 (1999)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio S6」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio S6」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RDC-5000 (1999)」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio S6」は「リコー RDC-5000 (1999)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio S6」と「リコー RDC-5000 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス Optio S6」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio S6 | リコー RDC-5000 (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19mm | 横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:39.3mm |
本体重量 | 100g | 315g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI8 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
ストレージ容量 | 23MB | 8MB |
撮影枚数 | 130枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | スマートメディア |
総画素数 | 636万画素 | 230万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 2.3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2.5倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/500 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
最小F値 | f/2.7 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.2 | f/3.2 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 37.5mm | 38mm |
最長焦点距離 | 112.5mm | 86mm |
最短撮影距離 | 150mm | 40mm |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |