ペンタックス Optio S6 と EOS Kiss F ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:35:08
「ペンタックス Optio S6」と「EOS Kiss F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio S6 | EOS Kiss F ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 3237位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19mm | ![]() 横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 450g | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss F ボディ」は2.5インチで「ペンタックス Optio S6」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio S6」も「EOS Kiss F ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio S6」も「EOS Kiss F ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss F ボディ」と「ペンタックス Optio S6」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio S6」は横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19mmに対して「EOS Kiss F ボディ」は横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mmです。「EOS Kiss F ボディ」のサイズと比べて「ペンタックス Optio S6」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss F ボディ」より「ペンタックス Optio S6」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio S6」は「EOS Kiss F ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio S6」と「EOS Kiss F ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス Optio S6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ペンタックス Optio S6」と「EOS Kiss F ボディ」の本体重量を比べると「ペンタックス Optio S6」は100gであるのに対して「EOS Kiss F ボディ」は450gです。「ペンタックス Optio S6」の重量の方が「EOS Kiss F ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio S6」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio S6」は「EOS Kiss F ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio S6」と「EOS Kiss F ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio S6」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ペンタックス Optio S6」と「EOS Kiss F ボディ」を比べると「ペンタックス Optio S6」は636万画素に対して「EOS Kiss F ボディ」は1050万画素です。「ペンタックス Optio S6」の画素数と比較して「EOS Kiss F ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio S6」より「EOS Kiss F ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss F ボディ」は「ペンタックス Optio S6」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス Optio S6」と「EOS Kiss F ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss F ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS Kiss F ボディ」と「ペンタックス Optio S6」を比べると「EOS Kiss F ボディ」は100であり「ペンタックス Optio S6」は64です。36の非常に大きな違いがあります。「ペンタックス Optio S6」のISO感度は「EOS Kiss F ボディ」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio S6」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS Kiss F ボディ」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio S6」は「EOS Kiss F ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ペンタックス Optio S6」と「EOS Kiss F ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio S6」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss F ボディ」と「ペンタックス Optio S6」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss F ボディ」は1600に対して「ペンタックス Optio S6」は800です。「EOS Kiss F ボディ」のISO感度は「ペンタックス Optio S6」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio S6 | EOS Kiss F ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85.5mm、縦:53.5mm、厚さ:19mm | 横:126.1mm、縦:97.5mm、厚さ:61.9mm |
本体重量 | 100g | 450g |
電池の型番 | D-LI8 | LP-E5 |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.81倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 23MB | - |
撮影枚数 | 130枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD |
総画素数 | 636万画素 | 1050万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 0.1秒 |
最小F値 | f/2.7 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 1600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37.5mm | - |
最長焦点距離 | 112.5mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MPEG4)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |