日立 i.mega HDC-503X と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:04
「日立 i.mega HDC-503X」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-503X | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2948位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 132g | ||
最短焦点距離 | ![]() 44.6mm | ![]() 7.9mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「日立 i.mega HDC-503X」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-503X」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「日立 i.mega HDC-503X」はf/3.2であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。f/0.7もの違いがあります。「日立 i.mega HDC-503X」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「日立 i.mega HDC-503X」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「日立 i.mega HDC-503X」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「日立 i.mega HDC-503X」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-503X」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「日立 i.mega HDC-503X」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は240枚で「日立 i.mega HDC-503X」は50枚です。190枚の大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-503X」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「日立 i.mega HDC-503X」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「日立 i.mega HDC-503X」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素であり「日立 i.mega HDC-503X」は517万画素です。1583万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「日立 i.mega HDC-503X」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「日立 i.mega HDC-503X」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「日立 i.mega HDC-503X」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-503X」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「日立 i.mega HDC-503X」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160に対して「日立 i.mega HDC-503X」は640x480です。「日立 i.mega HDC-503X」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり解像度が高いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 i.mega HDC-503X」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「日立 i.mega HDC-503X」よりお勧めです。
実際に利用する上で「日立 i.mega HDC-503X」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は30fpsであるのに対して「日立 i.mega HDC-503X」は10fpsです。20fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のフレームレートは「日立 i.mega HDC-503X」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 i.mega HDC-503X」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「日立 i.mega HDC-503X」よりとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズについて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「日立 i.mega HDC-503X」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmであり「日立 i.mega HDC-503X」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「日立 i.mega HDC-503X」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「日立 i.mega HDC-503X」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであるのに対して「日立 i.mega HDC-503X」は82gです。「日立 i.mega HDC-503X」の重量は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチで「日立 i.mega HDC-503X」は2.4インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-503X」は44.6mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmです。36.7mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「日立 i.mega HDC-503X」に比べてとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は近距離を接写撮影できる点で「日立 i.mega HDC-503X」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「日立 i.mega HDC-503X」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「日立 i.mega HDC-503X」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「日立 i.mega HDC-503X」の最短撮影距離について比較すると「日立 i.mega HDC-503X」は130mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmです。最短撮影距離という角度で見ると「日立 i.mega HDC-503X」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「日立 i.mega HDC-503X」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-503X | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 82g | 132g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.4インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 517万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 10fps | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
最短焦点距離 | 44.6mm | 7.9mm |
最短撮影距離 | 130mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |