日立 i.mega HDC-503X と ペンタックス Optio WP の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:44
「日立 i.mega HDC-503X」と「ペンタックス Optio WP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-503X | ペンタックス Optio WP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2948位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 82g | ![]() 120g | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 5MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/3.3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 44.6mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 130mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio WP」より「日立 i.mega HDC-503X」が優れている部分
「日立 i.mega HDC-503X」より「ペンタックス Optio WP」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「日立 i.mega HDC-503X」は2.4インチに対して「ペンタックス Optio WP」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「日立 i.mega HDC-503X」と「ペンタックス Optio WP」の総画素数について比較すると「ペンタックス Optio WP」は519万画素であるのに対して「日立 i.mega HDC-503X」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
他の観点を見て比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「日立 i.mega HDC-503X」と「ペンタックス Optio WP」を比べると「ペンタックス Optio WP」は320x240に対して「日立 i.mega HDC-503X」は640x480です。「ペンタックス Optio WP」の解像度は「日立 i.mega HDC-503X」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-503X」と「ペンタックス Optio WP」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-503X」は10fpsであるのに対して「ペンタックス Optio WP」は30fpsです。20fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「日立 i.mega HDC-503X」より「ペンタックス Optio WP」の方がかなり高いフレームレートです。「ペンタックス Optio WP」はなめらかな動画を撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-503X」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ペンタックス Optio WP」は「日立 i.mega HDC-503X」よりオススメだと思います。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-503X」より「ペンタックス Optio WP」の方がとても秀でていると言えます。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio WP」と「日立 i.mega HDC-503X」を最短焦点距離を比較すると「日立 i.mega HDC-503X」は44.6mmであるのに対して「ペンタックス Optio WP」は38mmです。「ペンタックス Optio WP」の焦点距離の方が「日立 i.mega HDC-503X」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ペンタックス Optio WP」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「日立 i.mega HDC-503X」より「ペンタックス Optio WP」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ペンタックス Optio WP」と「日立 i.mega HDC-503X」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio WP」は10mmに対して「日立 i.mega HDC-503X」は130mmです。120mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 i.mega HDC-503X」より「ペンタックス Optio WP」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「日立 i.mega HDC-503X」より「ペンタックス Optio WP」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ペンタックス Optio WP」は「日立 i.mega HDC-503X」よりかなりオススメだと思います。
「ペンタックス Optio WP」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「ペンタックス Optio WP」はf/3.3であり「日立 i.mega HDC-503X」はf/3.2です。「ペンタックス Optio WP」と「日立 i.mega HDC-503X」は少しだけ差があります。「ペンタックス Optio WP」より「日立 i.mega HDC-503X」の方がどちらかといえばF値が小さいです。「日立 i.mega HDC-503X」は被写体を明るく、強調させた撮影ができる点で「ペンタックス Optio WP」よりもどちらかといえばよいと思います。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「日立 i.mega HDC-503X」の方が「ペンタックス Optio WP」より良いですが体感差はほぼ感じないです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「日立 i.mega HDC-503X」は4倍であり「ペンタックス Optio WP」は4倍です。「ペンタックス Optio WP」と「日立 i.mega HDC-503X」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「日立 i.mega HDC-503X」と「ペンタックス Optio WP」を比較すると「ペンタックス Optio WP」は5MBに対して「日立 i.mega HDC-503X」は32MBです。27MBの非常に大きな差があります。「日立 i.mega HDC-503X」は「ペンタックス Optio WP」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「日立 i.mega HDC-503X」の方が「ペンタックス Optio WP」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「日立 i.mega HDC-503X」は「ペンタックス Optio WP」よりおすすめです。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-503X」と「ペンタックス Optio WP」は実用において非常に大きい差があります。「日立 i.mega HDC-503X」にする重要な理由の一つとなります。
撮影枚数について
撮影枚数を「ペンタックス Optio WP」と「日立 i.mega HDC-503X」を比較すると「ペンタックス Optio WP」は180枚であるのに対して「日立 i.mega HDC-503X」は50枚です。ほんのわずかに差しかありません。「日立 i.mega HDC-503X」より「ペンタックス Optio WP」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値的には「日立 i.mega HDC-503X」より「ペンタックス Optio WP」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「ペンタックス Optio WP」と「日立 i.mega HDC-503X」を比べると「ペンタックス Optio WP」は横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mmであり「日立 i.mega HDC-503X」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmです。「ペンタックス Optio WP」も「日立 i.mega HDC-503X」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「ペンタックス Optio WP」と「日立 i.mega HDC-503X」を比較すると「日立 i.mega HDC-503X」は82gであり「ペンタックス Optio WP」は120gです。「日立 i.mega HDC-503X」の重量は「ペンタックス Optio WP」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-503X | ペンタックス Optio WP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:102mm、縦:51mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 82g | 120g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | D-LI8 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 5MB |
撮影枚数 | 50枚 | 180枚 |
対応外部ストレージ | SD | SD |
総画素数 | 517万画素 | 519万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
対応フレームレート | 10fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/3.3 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | 44.6mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 130mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |