日立 ｉ.mega HDC-503X と PowerShot SX100 IS の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「PowerShot SX100 IS」の総画素数について比較すると「PowerShot SX100 IS」は830万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-503X」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「PowerShot SX100 IS」を比べると「PowerShot SX100 IS」は640x480に対して「日立 ｉ.mega HDC-503X」は640x480です。「PowerShot SX100 IS」も「日立 ｉ.mega HDC-503X」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「PowerShot SX100 IS」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-503X」は10fpsであるのに対して「PowerShot SX100 IS」は30fpsです。20fpsの違いがあります。「PowerShot SX100 IS」のフレームレートは「日立 ｉ.mega HDC-503X」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「PowerShot SX100 IS」の方がすごく良いと言えそうです。「PowerShot SX100 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-503X」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot SX100 IS」と「日立 ｉ.mega HDC-503X」は実用上とても大きい違いがあります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot SX100 IS」は2.5インチで「日立 ｉ.mega HDC-503X」は2.4インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「PowerShot SX100 IS」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-503X」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「PowerShot SX100 IS」は横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mmです。「PowerShot SX100 IS」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-503X」は非常に小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-503X」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot SX100 IS」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「日立 ｉ.mega HDC-503X」は「PowerShot SX100 IS」より向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-503X」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「PowerShot SX100 IS」の本体重量を比べると「日立 ｉ.mega HDC-503X」は82gであるのに対して「PowerShot SX100 IS」は265gです。「日立 ｉ.mega HDC-503X」の重量の方が「PowerShot SX100 IS」よりもかなり軽いです。「日立 ｉ.mega HDC-503X」は手軽に持ち運びができるという点で「PowerShot SX100 IS」よりも大変優れているかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-503X」は「PowerShot SX100 IS」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「PowerShot SX100 IS」は体感上とても大きい差があります。「日立 ｉ.mega HDC-503X」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「日立 ｉ.mega HDC-503X」も「PowerShot SX100 IS」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について比較すると「PowerShot SX100 IS」は36mmであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-503X」は44.6mmです。「PowerShot SX100 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-503X」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「PowerShot SX100 IS」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「PowerShot SX100 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-503X」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際に使う場面で「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「PowerShot SX100 IS」の実用上の違いは多少大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-503X」より「PowerShot SX100 IS」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-503X」は130mmに対して「PowerShot SX100 IS」は10mmです。120mmもの違いがあります。「PowerShot SX100 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-503X」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX100 IS」の方が「日立 ｉ.mega HDC-503X」よりも優秀です。「PowerShot SX100 IS」は「日立 ｉ.mega HDC-503X」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-503X」より「PowerShot SX100 IS」の方がかなり優れているでしょう。「PowerShot SX100 IS」にする一つの重要な理由になります。