パナソニック LUMIX DMC-FS1 と リコー RDC-5000 (1999) の機能を比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「リコー RDC-5000 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS1」を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は8MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は27MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」と「リコー RDC-5000 (1999)」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の容量の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりかなり向いていると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS1」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「リコー RDC-5000 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の光学ズーム倍率について比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は2.3倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は3倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」と「リコー RDC-5000 (1999)」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」と「リコー RDC-5000 (1999)」の違いは少ししかありません。「リコー RDC-5000 (1999)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS1」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

数値としては「リコー RDC-5000 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「リコー RDC-5000 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS1」を最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は105mmであり「リコー RDC-5000 (1999)」は86mmです。やや違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の焦点距離は「リコー RDC-5000 (1999)」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の方がやや秀でてます。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS1」と「リコー RDC-5000 (1999)」は実用において比較的大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は40mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は50mmです。「リコー RDC-5000 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は比較的違いがあります。「リコー RDC-5000 (1999)」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FS1」に比べて比較的短いです。「リコー RDC-5000 (1999)」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS1」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「リコー RDC-5000 (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-FS1」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「リコー RDC-5000 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は体感値として比較的大きい違いがあります。「リコー RDC-5000 (1999)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「リコー RDC-5000 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は2.5インチであるのに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FS1」と「リコー RDC-5000 (1999)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は横:94.1mm、縦:51.4mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「リコー RDC-5000 (1999)」は横:131.1mm、縦:68.8mm、厚さ:39.3mmです。「リコー RDC-5000 (1999)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は「リコー RDC-5000 (1999)」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FS1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FS1」と「リコー RDC-5000 (1999)」を比較すると「リコー RDC-5000 (1999)」は315gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は125gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」と「リコー RDC-5000 (1999)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は「リコー RDC-5000 (1999)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FS1」と「リコー RDC-5000 (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」にする一つの重要な決め手となります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「リコー RDC-5000 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS1」を比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は1/500であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「リコー RDC-5000 (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の方が「リコー RDC-5000 (1999)」よりも大変優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は「リコー RDC-5000 (1999)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「リコー RDC-5000 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS1」と「リコー RDC-5000 (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は1秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は8秒です。7秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」のシャッタースピードは「リコー RDC-5000 (1999)」より非常に長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は夜景の撮影ができる点で「リコー RDC-5000 (1999)」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は「リコー RDC-5000 (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「リコー RDC-5000 (1999)」は230万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は637万画素です。「リコー RDC-5000 (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-FS1」は同程度です。実用上の違いはゼロです。