パナソニック LUMIX DMC-FX30 と OM-D E-M10 Mark II ボディ のスペックを比較

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3200に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は738万画素に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりかなりオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は848x480であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は2.5インチで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は132gで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の重量の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3コマであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマです。5.5コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は1/2000で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は8秒です。52秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は280枚です。40枚程度の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は比較的多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は実用においてやや大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。