パナソニック LUMIX DMC-FX30 と CANON XF100 (2011) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:47
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF100 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX30 | CANON XF100 (2011) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2584位) |
(総合: - 位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 10倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 30.4mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 304mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF100 (2011)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「CANON XF100 (2011)」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「CANON XF100 (2011)」は30.4mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は28mmです。2.3mmもの大きな差があります。「CANON XF100 (2011)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XF100 (2011)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「CANON XF100 (2011)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF100 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「CANON XF100 (2011)」は304mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF100 (2011)」はとても差があります。「CANON XF100 (2011)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「CANON XF100 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF100 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF100 (2011)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3.6倍であるのに対して「CANON XF100 (2011)」は10倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF100 (2011)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF100 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「CANON XF100 (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「CANON XF100 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmであるのに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF100 (2011)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF100 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「CANON XF100 (2011)」より向いています。
実際に利用する上で「CANON XF100 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は132gであり「CANON XF100 (2011)」は1.02kgです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF100 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「CANON XF100 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF100 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「CANON XF100 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を比較すると「CANON XF100 (2011)」は207万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XF100 (2011)」も「パナソニック LUMIX DMC-FX30」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF100 (2011)」を動画解像度を比較すると「CANON XF100 (2011)」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「CANON XF100 (2011)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「CANON XF100 (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF100 (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF100 (2011)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はf/4.6であり「CANON XF100 (2011)」はf/1.8です。f/2.8もの違いがあります。「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「CANON XF100 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF100 (2011)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF100 (2011)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FX30
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX30 | CANON XF100 (2011) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
本体重量 | 132g | 1.02kg |
電池の型番 | - | BP-925 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
ストレージ容量 | 27MB | - |
撮影枚数 | 280枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 738万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/4.6 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | 30.4mm |
最長焦点距離 | 100mm | 304mm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|