パナソニック LUMIX DMC-FX30 と CANON XF300 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:59:15
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF300 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FX30 | CANON XF300 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2584位) |
(総合: - 位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 3.6倍 | ![]() 18倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 29.3mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 100mm | ![]() 52.74cm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF300 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「CANON XF300 (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF300 (2010)」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はf/4.6であり「CANON XF300 (2010)」はf/1.6です。f/2もの違いがあります。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「CANON XF300 (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF300 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF300 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「CANON XF300 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XF300 (2010)」は18倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3.6倍です。14.4倍のとても大きい違いがあります。「CANON XF300 (2010)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF300 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「CANON XF300 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「CANON XF300 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「CANON XF300 (2010)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF300 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「CANON XF300 (2010)」は29.3mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は28mmです。比較的差はあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「CANON XF300 (2010)」よりやや焦点距離が短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「CANON XF300 (2010)」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「CANON XF300 (2010)」より比較的適していると言えそうです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は100mmで「CANON XF300 (2010)」は52.74cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比較して「CANON XF300 (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「CANON XF300 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「CANON XF300 (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「CANON XF300 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF300 (2010)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF300 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「CANON XF300 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は132gであり「CANON XF300 (2010)」は2.94kgです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF300 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「CANON XF300 (2010)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF300 (2010)」の総画素数について比較すると「CANON XF300 (2010)」は207万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は738万画素です。「CANON XF300 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は同程度です。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF300 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は848x480で「CANON XF300 (2010)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の解像度と比べて「CANON XF300 (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「CANON XF300 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「CANON XF300 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF300 (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
パナソニック LUMIX DMC-FX30
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FX30 | CANON XF300 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mm | 横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 132g | 2.94kg |
電池の型番 | - | BP-955 |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 155.5ドット |
ストレージ容量 | 27MB | - |
撮影枚数 | 280枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 738万画素 | 207万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 18倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/4.6 | f/1.6 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.08ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | 29.3mm |
最長焦点距離 | 100mm | 52.74cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|