パナソニック LUMIX DMC-FX30 と PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmに対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は横:141.5mm、縦:101mm、厚さ:70mmです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は132gであり「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は710gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は手軽に持ち運びができるという点で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は100であるのに対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の最高ISO感度について比べると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3200です。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は100mmであり「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は70mmです。やや違いはあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の焦点距離は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」に比べてやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」が良いと言えるでしょう。ただ決め手になる程の違いはありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は738万画素に対して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は1075万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の画素数と比較して「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX K10D グランプリパッケージ ボディ」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。