パナソニック LUMIX DMC-FX30 と オリンパス E-410 ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は2.5インチに対して「オリンパス E-410 ボディ」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス E-410 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を比較すると「オリンパス E-410 ボディ」は1000万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は738万画素です。「オリンパス E-410 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は比較的差があります。「オリンパス E-410 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「オリンパス E-410 ボディ」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス E-410 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比べて「オリンパス E-410 ボディ」はややよいです。「オリンパス E-410 ボディ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス E-410 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は100であるのに対して「オリンパス E-410 ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「オリンパス E-410 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス E-410 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の最高ISO感度について比べると「オリンパス E-410 ボディ」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3200です。「オリンパス E-410 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「オリンパス E-410 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「オリンパス E-410 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「オリンパス E-410 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmであるのに対して「オリンパス E-410 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-410 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「オリンパス E-410 ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「オリンパス E-410 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス E-410 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「オリンパス E-410 ボディ」を比較すると「オリンパス E-410 ボディ」は375gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は132gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「オリンパス E-410 ボディ」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「オリンパス E-410 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「オリンパス E-410 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス E-410 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。