パナソニック LUMIX DMC-FX30 と ペンタックス Optio 33LF の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「ペンタックス Optio 33LF」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmであるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は横:108.5mm、縦:64.5mm、厚さ:41.5mmです。「ペンタックス Optio 33LF」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス Optio 33LF」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「ペンタックス Optio 33LF」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は132gで「ペンタックス Optio 33LF」は175gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の重量の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「ペンタックス Optio 33LF」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は27MBであるのに対して「ペンタックス Optio 33LF」は12MBです。「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の違いはやや大きいです。「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「ペンタックス Optio 33LF」よりわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「ペンタックス Optio 33LF」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「ペンタックス Optio 33LF」の総画素数について比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は334万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

他の観点を見て比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は848x480です。「ペンタックス Optio 33LF」も「パナソニック LUMIX DMC-FX30」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は16fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は30fpsです。14fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ペンタックス Optio 33LF」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「ペンタックス Optio 33LF」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方がとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は2.5インチに対して「ペンタックス Optio 33LF」は1.6インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio 33LF」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は28mmです。「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「ペンタックス Optio 33LF」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio 33LF」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「ペンタックス Optio 33LF」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は100mmに対して「ペンタックス Optio 33LF」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「ペンタックス Optio 33LF」はわずかな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の焦点距離と比較して「ペンタックス Optio 33LF」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ペンタックス Optio 33LF」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりも多少は良いと言えるでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

強いて言えば「ペンタックス Optio 33LF」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は50mmに対して「ペンタックス Optio 33LF」は100mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「ペンタックス Optio 33LF」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「ペンタックス Optio 33LF」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はf/4.6であり「ペンタックス Optio 33LF」はf/2.6です。「ペンタックス Optio 33LF」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「ペンタックス Optio 33LF」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio 33LF」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「ペンタックス Optio 33LF」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio 33LF」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は100に対して「ペンタックス Optio 33LF」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「ペンタックス Optio 33LF」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス Optio 33LF」は400に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3200です。「ペンタックス Optio 33LF」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio 33LF」は3倍で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3.6倍です。差はごくわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「ペンタックス Optio 33LF」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「パナソニック LUMIX DMC-FX30」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「ペンタックス Optio 33LF」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は1/2000であり「ペンタックス Optio 33LF」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス Optio 33LF」は2秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は8秒です。比較的違いは大きいです。「ペンタックス Optio 33LF」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が比較的長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ペンタックス Optio 33LF」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「ペンタックス Optio 33LF」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。