パナソニック LUMIX DMC-FX30 と PowerShot SX100 IS のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を比較すると「PowerShot SX100 IS」は830万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「PowerShot SX100 IS」も「パナソニック LUMIX DMC-FX30」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の動画解像度を比較すると「PowerShot SX100 IS」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は848x480です。「PowerShot SX100 IS」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PowerShot SX100 IS」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot SX100 IS」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は30fpsです。「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PowerShot SX100 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmであるのに対して「PowerShot SX100 IS」は横:108.7mm、縦:71.4mm、厚さ:46.7mmです。「PowerShot SX100 IS」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「PowerShot SX100 IS」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「PowerShot SX100 IS」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は132gで「PowerShot SX100 IS」は265gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の重量は「PowerShot SX100 IS」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「PowerShot SX100 IS」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「PowerShot SX100 IS」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PowerShot SX100 IS」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot SX100 IS」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は100です。20ものかなり大きな差があります。「PowerShot SX100 IS」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より「PowerShot SX100 IS」の方が極めて優れてます。「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX100 IS」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PowerShot SX100 IS」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3200であるのに対して「PowerShot SX100 IS」は1600です。「PowerShot SX100 IS」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の光学ズーム倍率について比べると「PowerShot SX100 IS」は10倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3.6倍です。6.4倍のとても大きい違いがあります。「PowerShot SX100 IS」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot SX100 IS」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は体感上とても大きい差があります。「PowerShot SX100 IS」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「PowerShot SX100 IS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「PowerShot SX100 IS」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PowerShot SX100 IS」の最短焦点距離を比べると「PowerShot SX100 IS」は36mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は28mmです。8mmもの大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「PowerShot SX100 IS」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「PowerShot SX100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「PowerShot SX100 IS」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は100mmで「PowerShot SX100 IS」は360mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PowerShot SX100 IS」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比較して「PowerShot SX100 IS」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「PowerShot SX100 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりもよい部類に入るかと思います。「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より遥かに優れていると言えます。「PowerShot SX100 IS」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の最短撮影距離を比べると「PowerShot SX100 IS」は10mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「PowerShot SX100 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「PowerShot SX100 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PowerShot SX100 IS」の体感値としての差は非常に大きいです。「PowerShot SX100 IS」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PowerShot SX100 IS」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の1秒あたりの記録可能コマ数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は3コマに対して「PowerShot SX100 IS」は1.3コマです。1.7コマ程度の差があります。1秒あたりの記録可能コマ数という視点で見てみると「PowerShot SX100 IS」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FX30」はやや多いです。多くの映像を撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方が「PowerShot SX100 IS」よりもやや良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は「PowerShot SX100 IS」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

実際の利用において「PowerShot SX100 IS」より「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の方がどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PowerShot SX100 IS」の最短シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は1/2000で「PowerShot SX100 IS」は1/2500です。「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は非常に差があります。「PowerShot SX100 IS」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PowerShot SX100 IS」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PowerShot SX100 IS」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PowerShot SX100 IS」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と「PowerShot SX100 IS」の最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX30」は8秒であるのに対して「PowerShot SX100 IS」は15秒です。「PowerShot SX100 IS」と「パナソニック LUMIX DMC-FX30」の違いは比較的あります。「PowerShot SX100 IS」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「PowerShot SX100 IS」の方が割と良い部類に入るでしょう。「PowerShot SX100 IS」は「パナソニック LUMIX DMC-FX30」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FX30」と比較して「PowerShot SX100 IS」は多少よいです。「PowerShot SX100 IS」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「PowerShot SX100 IS」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「PowerShot SX100 IS」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX30」も「PowerShot SX100 IS」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。