パナソニック LUMIX DMC-FZ8 と OM-D E-M10 Mark II ボディ の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は2.5インチで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」に比べて非常に大きい画面です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも非常に優れているかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は実用上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は310gであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は実用上比較的大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を総画素数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は848x480であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の解像度と比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は非常に高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりお勧めです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は3コマに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマです。5.5コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は1/2000であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より遥かに秀でています。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は100に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は3200です。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は体感上遥かに大きい差があります。