SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット と Handy Video Recorder Q4 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:35:42
| SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット | Handy Video Recorder Q4 | ||
 |  |
「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「Handy Video Recorder Q4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット | Handy Video Recorder Q4 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 930位) |
(総合: 2177位) | ||
| 撮像素子サイズ |  2.1APS-C |  11/3型 | ||
| 最短焦点距離 |  5.014mm | 4.9 22mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Handy Video Recorder Q4」より「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を選ぶべき理由
「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」より「Handy Video Recorder Q4」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「Handy Video Recorder Q4」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q4」は1/3型です。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方が「Handy Video Recorder Q4」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「Handy Video Recorder Q4」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「Handy Video Recorder Q4」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q4」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」を比べると「Handy Video Recorder Q4」は2インチで「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「Handy Video Recorder Q4」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「Handy Video Recorder Q4」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は「Handy Video Recorder Q4」と比較して非常に秀でているでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」と「Handy Video Recorder Q4」を最短焦点距離を比較すると「Handy Video Recorder Q4」は22mmであるのに対して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は14mmです。「Handy Video Recorder Q4」と「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は少しだけ違いがあります。「Handy Video Recorder Q4」の焦点距離と比較して「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」はどちらかといえば短いです。「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Handy Video Recorder Q4」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「Handy Video Recorder Q4」より「SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
| SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット | Handy Video Recorder Q4 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm | - |
| 本体重量 | 500g | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | BP-51 | BT-02 |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 180時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 3300万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 最小F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 14mm | 22mm |
| 最短撮影距離 | 180mm | - |
| データの保存形式 | JPEG/RAW | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
