パナソニック LUMIX DMC-FZ8 と EOS M6 Mark II ボディ のスペックを比較

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」も「EOS M6 Mark II ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は738万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「EOS M6 Mark II ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は848x480で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はとても高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は100に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は3200であり「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。48000もの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は310gであり「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は「EOS M6 Mark II ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS M6 Mark II ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりわりとオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりやや良いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の画面サイズについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマで「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は3コマです。11コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は8秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より適しています。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」に比べてとても秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。