パナソニック LUMIX DMC-FZ8 と CANON XF300 (2010) のスペックを比較

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「CANON XF300 (2010)」は29.3mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は36mmです。6.6mmもの大きな差があります。「CANON XF300 (2010)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より「CANON XF300 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF300 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XF300 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「CANON XF300 (2010)」を最長焦点距離について比べると「CANON XF300 (2010)」は52.74cmであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は43.2cmです。やや違いはあります。「CANON XF300 (2010)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比較してやや長いです。「CANON XF300 (2010)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「CANON XF300 (2010)」は体感上比較的大きい違いがあります。「CANON XF300 (2010)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「CANON XF300 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」を比較すると「CANON XF300 (2010)」は207万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XF300 (2010)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「CANON XF300 (2010)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は848x480で「CANON XF300 (2010)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より「CANON XF300 (2010)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF300 (2010)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比べて「CANON XF300 (2010)」は非常に優れています。「CANON XF300 (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「CANON XF300 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF300 (2010)」は18倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は12倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「CANON XF300 (2010)」はとても違いがあります。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「CANON XF300 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「CANON XF300 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF300 (2010)」にする一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」も「CANON XF300 (2010)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ファインダーのドット数について

ファインダーのドット数が多いカメラは撮影した写真をきれいな画像で確認できる為、優れているかと思います。とくにより鮮明な写真撮影をするなら適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「CANON XF300 (2010)」のファインダーのドット数について比べると「CANON XF300 (2010)」は155.5ドットで「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は18.8ドットです。136.7ドットもの差があります。「CANON XF300 (2010)」のドット数の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも非常に多いです。「CANON XF300 (2010)」は被写体をより肉眼に近い鮮明な画像で確認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」よりも極めて秀でていると思います。「CANON XF300 (2010)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」より滑らかな画像を撮影したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「CANON XF300 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の実用においての差はとても大きいです。「CANON XF300 (2010)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「CANON XF300 (2010)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は横:112.5mm、縦:79mm、厚さ:72.2mmに対して「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF300 (2010)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF300 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は「CANON XF300 (2010)」より向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「CANON XF300 (2010)」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「CANON XF300 (2010)」は2.94kgに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は310gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「CANON XF300 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」は「CANON XF300 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」と「CANON XF300 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ8」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。