パナソニック LUMIX DMC-LS75 と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:47
| パナソニック LUMIX DMC-LS75 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LS75 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2476位) |
(総合: 2224位) | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps |  5.0300fps | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」が優れている部分
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている部分
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(765位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(1997位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は2.5インチです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を最低ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は100です。20ものかなり大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が極めて優れてます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は横:93.7mm、縦:62mm、厚さ:29.7mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LS75」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は138gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は848x480で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用上の違いは非常に大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック LUMIX DMC-LS75 | 848x480 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は30fpsであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsです。270fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がかなり高いフレームレートです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりオススメだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする上で重要な理由の一つとなります。
| 対応フレームレート | 評価 | |
|---|---|---|
パナソニック LUMIX DMC-LS75 | 30fps | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 300fps | 99/100 |
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LS75 | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.7mm、縦:62mm、厚さ:29.7mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 138g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 27MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 738万画素 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 848x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 848x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
