パナソニック LUMIX DMC-LS75 と EOS M6 Mark II ボディ の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「EOS M6 Mark II ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は3200で「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は2.5インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」に比べて非常に大きい画面です。「EOS M6 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の実用上の違いはかなり大きいです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は横:93.7mm、縦:62mm、厚さ:29.7mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は138gであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は361gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の重量の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「EOS M6 Mark II ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」のシャッタースピードは「パナソニック LUMIX DMC-LS75」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は8秒であり「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒です。22秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS M6 Mark II ボディ」は夜景の撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より適しています。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は738万画素に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「EOS M6 Mark II ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。