パナソニック LUMIX DMC-LS75 と ContourROAM3 (2014) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:11
| パナソニック LUMIX DMC-LS75 | ContourROAM3 (2014) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「ContourROAM3 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LS75 | ContourROAM3 (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2476位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.5横:93.7mm、縦:62mm、厚さ:29.7mm | 4.2 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 |  4.9138g | 4.7 145g | ||
より詳細に比較 | ||||
「ContourROAM3 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」が優れている理由
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」より「ContourROAM3 (2014)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ContourROAM3 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を総画素数を比べると「ContourROAM3 (2014)」は500万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は738万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「ContourROAM3 (2014)」を比べると「ContourROAM3 (2014)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「ContourROAM3 (2014)」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の解像度と比べて「ContourROAM3 (2014)」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ContourROAM3 (2014)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ContourROAM3 (2014)」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「ContourROAM3 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「ContourROAM3 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「ContourROAM3 (2014)」を本体サイズを比べると「ContourROAM3 (2014)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は横:93.7mm、縦:62mm、厚さ:29.7mmです。「ContourROAM3 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「ContourROAM3 (2014)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「ContourROAM3 (2014)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ContourROAM3 (2014)」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ContourROAM3 (2014)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の本体重量を比べると「ContourROAM3 (2014)」は145gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は138gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「ContourROAM3 (2014)」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が「ContourROAM3 (2014)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が「ContourROAM3 (2014)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LS75 | ContourROAM3 (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.7mm、縦:62mm、厚さ:29.7mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 138g | 145g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 27MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 210時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD |
| 総画素数 | 738万画素 | 500万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
