パナソニック LUMIX DMC-LS75 と 三洋電機 DSC-SX550 (2000) のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は100であるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は3200で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は400です。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1/750であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は8秒であるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は0.25秒です。7.75秒もの非常に大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がすごく優れていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の総画素数について比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は848x480です。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は30fpsです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」も「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1.8インチで「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は35mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の焦点距離の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は50mmであり「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150mmです。100mmもの大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は横:93.7mm、縦:62mm、厚さ:29.7mmに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LS75」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は220gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は138gです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の重量の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」も優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。