パナソニック LUMIX DMC-LS75 と オリンパス CAMEDIA FE-210 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:17
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LS75 | オリンパス CAMEDIA FE-210 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2476位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.7mm、縦:62mm、厚さ:29.7mm | ![]() 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | ||
本体重量 | ![]() 138g | ![]() 122g | ||
ストレージ容量 | ![]() 27MB | ![]() 5MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 105mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は3倍であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」はほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は横:93.7mm、縦:62mm、厚さ:29.7mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は138gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は848x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がすごく良いと言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がとても秀でていると言えます。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は1/2000であり「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は8秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のシャッタースピードと比較して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は27MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりおすすめです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」にする重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は3200であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-LS75」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は35mmです。違いはごくわずかです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」はどちらかといえば短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもどちらかといえば良いと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は105mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LS75」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はわずかに焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LS75」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-LS75」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差は無いです。
他の視点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LS75」は2.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LS75 | オリンパス CAMEDIA FE-210 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.7mm、縦:62mm、厚さ:29.7mm | 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm |
本体重量 | 138g | 122g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 27MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | xDピクチャー |
総画素数 | 738万画素 | 710万画素 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 640 |
最短焦点距離 | 35mm | 38mm |
最長焦点距離 | 105mm | 114mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |