パナソニック LUMIX DMC-LZ7 と SONY PXW-Z450 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:36:15
| パナソニック LUMIX DMC-LZ7 | SONY PXW-Z450 (2016) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-LZ7 | SONY PXW-Z450 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2454位) |
(総合: 2192位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-Z450 (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」が優れている3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「SONY PXW-Z450 (2016)」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は横:98.5mm、縦:62.3mm、厚さ:33.1mmに対して「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmです。「SONY PXW-Z450 (2016)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は184gであり「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「SONY PXW-Z450 (2016)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「SONY PXW-Z450 (2016)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY PXW-Z450 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は848x480で「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の解像度と比べて「SONY PXW-Z450 (2016)」はとても高いです。「SONY PXW-Z450 (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY PXW-Z450 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりお勧めです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は2.5インチで「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.5インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-Z450 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-Z450 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「SONY PXW-Z450 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-LZ7 | SONY PXW-Z450 (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:98.5mm、縦:62.3mm、厚さ:33.1mm | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm |
| 本体重量 | 184g | 3.6kg |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3.5インチ |
| ストレージ容量 | 27MB | - |
| 撮影枚数 | 280枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SxSメモリー |
| 総画素数 | 738万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 2/3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 848x480 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.019ルクス |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 222mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
