パナソニック LUMIX DMC-LZ7 と TCL SVC200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:08
「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「TCL SVC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-LZ7 | TCL SVC200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2454位) |
(総合: 1300位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.5mm、縦:62.3mm、厚さ:33.1mm | ![]() 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 184g | ![]() 100g | ||
ストレージ容量 | ![]() 27MB | ![]() 128MB | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「TCL SVC200」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を選ぶべき3つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より「TCL SVC200」を選ぶべき5つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい41.9点(297位) vs 29.1点(779位)
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は27MBに対して「TCL SVC200」は128MBです。101MBの非常に大きな差があります。「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりも秀でていると言えるかもしれません。「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と比べて「TCL SVC200」は非常に優れていると言えます。「TCL SVC200」にする重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は2.5インチであり「TCL SVC200」は1.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は横:98.5mm、縦:62.3mm、厚さ:33.1mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」のサイズと比べて「TCL SVC200」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より向いています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「TCL SVC200」の実用においての差は遥かに大きいです。「TCL SVC200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は184gに対して「TCL SVC200」は100gです。「TCL SVC200」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「TCL SVC200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりもすごく秀でていると言えそうです。「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の実用上の違いは遥かに大きいです。「TCL SVC200」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「TCL SVC200」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は848x480であり「TCL SVC200」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の解像度と比べて「TCL SVC200」はとても高いです。「TCL SVC200」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「TCL SVC200」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「TCL SVC200」の実用上の違いはとても大きいです。「TCL SVC200」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-LZ7 | TCL SVC200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.5mm、縦:62.3mm、厚さ:33.1mm | 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 184g | 100g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 27MB | 128MB |
撮影枚数 | 280枚 | - |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 738万画素 | - |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 222mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |