パナソニック LUMIX DMC-LZ7 と 三洋電機 DSC-SX550 (2000) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は横:98.5mm、縦:62.3mm、厚さ:33.1mmに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より向いています。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を本体重量を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は220gで「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は184gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方がややよいです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」も「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」も「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の総画素数について比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は738万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の動画解像度を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は848x480です。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は30fpsに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は30fpsです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最短焦点距離について比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は38mmで「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は37mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1/750であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方が極めてよいと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は2.5インチに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はf/2.4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」はf/2.8です。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は100であるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」は3200であるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は400です。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ7」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。