パナソニック LUMIX DMC-TZ3 と 三洋電機 DSC-X200(W) (1999) のスペックをレビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3コマであり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.2コマです。2.8コマくらいの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と比較して比較的コマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもどちらかといえば良いと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するようなときにオススメだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は1/2000であるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1/10000です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は非常に差があります。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の最長シャッタースピードを比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は0.25秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は85万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は850万画素です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」を動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は320x240で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は848x480です。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は30fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の実用においての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は横:105mm、縦:59.2mm、厚さ:36.7mmに対して「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は横:117mm、縦:64mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は195gであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は232gです。本体重量という角度において「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より適しているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりやや良いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3インチであり「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」に比べて非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は43mmで「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は28mmです。「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は50mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりも秀でているかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「三洋電機 DSC-X200(W) (1999)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。