パナソニック LUMIX DMC-TZ3 と AVOX PRM-300E のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:09
| パナソニック LUMIX DMC-TZ3 | AVOX PRM-300E | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「AVOX PRM-300E」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-TZ3 | AVOX PRM-300E | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2374位) |
(総合: 2906位) | ||
| 本体サイズ |  4.0横:105mm、縦:59.2mm、厚さ:36.7mm |  4.9横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm | ||
| 本体重量 | 3.6 232g | 4.9 82g | ||
| ストレージ容量 |  17MB |  1.216MB | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 0.143秒 | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 | 2.1 100 | ||
| 最短撮影距離 | 1.5 50mm | 1 40cm | ||
より詳細に比較 | ||||
「AVOX PRM-300E」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(880位) vs 6.3点(1651位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1098位) vs 9.6点(2303位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より「AVOX PRM-300E」が優れている理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(988位) vs 18点(1238位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「AVOX PRM-300E」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を比べると「AVOX PRM-300E」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「AVOX PRM-300E」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「AVOX PRM-300E」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「AVOX PRM-300E」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「AVOX PRM-300E」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は100に対して「AVOX PRM-300E」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「AVOX PRM-300E」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3200であるのに対して「AVOX PRM-300E」は100です。「AVOX PRM-300E」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「AVOX PRM-300E」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を比べると「AVOX PRM-300E」は横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は横:105mm、縦:59.2mm、厚さ:36.7mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と比較して「AVOX PRM-300E」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AVOX PRM-300E」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりもとても秀でてます。「AVOX PRM-300E」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「AVOX PRM-300E」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「AVOX PRM-300E」の本体重量について比較すると「AVOX PRM-300E」は82gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は232gです。「AVOX PRM-300E」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AVOX PRM-300E」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「AVOX PRM-300E」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「AVOX PRM-300E」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の体感値としての差はとても大きいです。「AVOX PRM-300E」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「AVOX PRM-300E」は300万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は850万画素です。「AVOX PRM-300E」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「AVOX PRM-300E」を比較すると「AVOX PRM-300E」は16MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は7MBです。やや差は大きいです。「AVOX PRM-300E」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と比較して比較的大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「AVOX PRM-300E」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「AVOX PRM-300E」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。
「AVOX PRM-300E」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「AVOX PRM-300E」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は1/2000であり「AVOX PRM-300E」は1/2000です。「AVOX PRM-300E」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「AVOX PRM-300E」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は8秒であり「AVOX PRM-300E」は0.143秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」のシャッタースピードは「AVOX PRM-300E」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が「AVOX PRM-300E」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「AVOX PRM-300E」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「AVOX PRM-300E」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は50mmで「AVOX PRM-300E」は40cmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「AVOX PRM-300E」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「AVOX PRM-300E」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「AVOX PRM-300E」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-TZ3 | AVOX PRM-300E | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:105mm、縦:59.2mm、厚さ:36.7mm | 横:89.5mm、縦:56mm、厚さ:24mm |
| 本体重量 | 232g | 82g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
| ストレージ容量 | 7MB | 16MB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD |
| 総画素数 | 850万画素 | 300万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 動画解像度 | 848x480 | - |
| 動画解像度 | 848x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 1/7 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 0.143秒 |
| 最小F値 | - | f/3 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 3200 | 100 |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 280mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | 40cm |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | AVI(MPEG1)/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
