パナソニック LUMIX DMC-TZ3 と SONY サイバーショット DSC-W200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:18
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ3 | SONY サイバーショット DSC-W200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2374位) |
(総合: 2502位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:105mm、縦:59.2mm、厚さ:36.7mm | ![]() 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm | ||
本体重量 | ![]() 232g | ![]() 142g | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 31MB | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 30コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 280mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W200」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1098位) vs 9.8点(2229位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(910位) vs 10.1点(1406位)
- 最長焦点距離はかなり長い42.5点(707位) vs 11点(1472位)
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より「SONY サイバーショット DSC-W200」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(273位) vs 7.5点(1348位)
- ストレージ容量はかなり大きい30.2点(745位) vs 18点(1238位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」のストレージ容量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は7MBであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は31MBです。ストレージ容量という角度で見ると「SONY サイバーショット DSC-W200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりも極めて優れているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W200」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は28mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-W200」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は280mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は105mmです。「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。
ほかの観点から比べる方がいいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は10倍で「SONY サイバーショット DSC-W200」は3倍です。7倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-W200」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」も「SONY サイバーショット DSC-W200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」も「SONY サイバーショット DSC-W200」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は30コマで「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3コマです。27コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」はとてもコマ数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-W200」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりも大変優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が非常に優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W200」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は1/2000で「SONY サイバーショット DSC-W200」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は8秒であり「SONY サイバーショット DSC-W200」は0.25秒です。7.75秒もの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-W200」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は横:105mm、縦:59.2mm、厚さ:36.7mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が非常に小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W200」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W200」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は232gに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は142gです。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W200」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-W200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W200」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W200」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3200です。「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は1240万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は850万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W200」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W200」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W200」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は848x480です。「SONY サイバーショット DSC-W200」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「SONY サイバーショット DSC-W200」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W200」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」も「SONY サイバーショット DSC-W200」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で見るほうが良さそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-W200」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W200」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-W200」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W200」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「SONY サイバーショット DSC-W200」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ3 | SONY サイバーショット DSC-W200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105mm、縦:59.2mm、厚さ:36.7mm | 横:91mm、縦:58.5mm、厚さ:27.3mm |
本体重量 | 232g | 142g |
電池の型番 | - | NP-BG1 |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 31MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 850万画素 | 1240万画素 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 3200 |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 280mm | 105mm |
最短撮影距離 | 50mm | 50mm |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | MPEG1/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |