パナソニック LUMIX DMC-TZ3 と オリンパス CAMEDIA FE-210 の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」のISO感度と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3200であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は1/2000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は8秒です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が割と良い部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は850万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は848x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」のストレージ容量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は7MBに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の違いはわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の容量と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は10倍に対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は横:105mm、縦:59.2mm、厚さ:36.7mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は232gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-210」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は28mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は280mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」は50mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ3」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。