EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 と Contour+2 #1719 (2012) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:56
| EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 | Contour+2 #1719 (2012) | ||
 |  |
「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」と「Contour+2 #1719 (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 | Contour+2 #1719 (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95.5mm、縦:59.8mm、厚さ:25.5mm |  4.2横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm | ||
| 本体重量 | 4.7 149g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「Contour+2 #1719 (2012)」より「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」を選ぶべき理由
「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」より「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」は848x480です。「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」と「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に違いがあります。「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」よりも非常に解像度が高いです。「Contour+2 #1719 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」と比べて「Contour+2 #1719 (2012)」は非常に優れています。「Contour+2 #1719 (2012)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Contour+2 #1719 (2012)」と「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmであり「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」は横:95.5mm、縦:59.8mm、厚さ:25.5mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」より「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもとても秀でてます。「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」は「Contour+2 #1719 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比較すると「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」は149gであり「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。違いはごくわずかです。「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」は「Contour+2 #1719 (2012)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
数値としては「Contour+2 #1719 (2012)」より「EXILIM Hi-ZOOM EX-V7」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
| EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 | Contour+2 #1719 (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95.5mm、縦:59.8mm、厚さ:25.5mm | 横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mm |
| 本体重量 | 149g | 155g |
| 色 | - | シルバー |
| 電池の型番 | NP-50 | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ストレージ容量 | 6MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 150時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | microSD |
| 総画素数 | 741万画素 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 848x480 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 7倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 起動にかかる時間 | 1.2秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 266mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
