EXILIM ZOOM EX-Z75 と DCS Pro 14n ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:15:47
「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「DCS Pro 14n ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z75 | DCS Pro 14n ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2816位) |
(総合: 3450位) | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 907g | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「DCS Pro 14n ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z75」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(248位) vs 62点(979位)
「EXILIM ZOOM EX-Z75」より「DCS Pro 14n ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「DCS Pro 14n ボディ」を比較すると「DCS Pro 14n ボディ」は1389万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z75」は741万画素です。648万画素もの大きい違いがあります。「DCS Pro 14n ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z75」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「DCS Pro 14n ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「DCS Pro 14n ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」より適していると言えそうです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「DCS Pro 14n ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DCS Pro 14n ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「DCS Pro 14n ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は50に対して「DCS Pro 14n ボディ」は80です。「DCS Pro 14n ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「DCS Pro 14n ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「DCS Pro 14n ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「DCS Pro 14n ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z75」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「DCS Pro 14n ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の最高ISO感度について比べると「DCS Pro 14n ボディ」は800に対して「EXILIM ZOOM EX-Z75」は400です。「DCS Pro 14n ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「DCS Pro 14n ボディ」は2インチで「EXILIM ZOOM EX-Z75」は2.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「DCS Pro 14n ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mmに対して「DCS Pro 14n ボディ」は横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mmです。「DCS Pro 14n ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「DCS Pro 14n ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「DCS Pro 14n ボディ」より向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z75」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「DCS Pro 14n ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は122gで「DCS Pro 14n ボディ」は907gです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」の重量の方が「DCS Pro 14n ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が「DCS Pro 14n ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「DCS Pro 14n ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「DCS Pro 14n ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z75」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z75 | DCS Pro 14n ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mm | 横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 122g | 907g |
電池の型番 | NP-20 | 14BTRY |
画面サイズ | 2.6インチ | 2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/SD/MMC |
総画素数 | 741万画素 | 1389万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 400 | 800 |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | ニコンFマウント |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |