EXILIM ZOOM EX-Z75 と カシオ QV-8000SX (1999) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:14:32
「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z75 | カシオ QV-8000SX (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2816位) |
(総合: 3445位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mm | ![]() 横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 330g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 64秒 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 40mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 320mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「カシオ QV-8000SX (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は38mmで「カシオ QV-8000SX (1999)」は40mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」の焦点距離は「カシオ QV-8000SX (1999)」とほぼ違いが無いです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
他の角度から選んだほうがよいでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は114mmであり「カシオ QV-8000SX (1999)」は320mmです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」はとても違いがあります。「カシオ QV-8000SX (1999)」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z75」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z75」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「カシオ QV-8000SX (1999)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-8000SX (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の実用においての違いはとても大きいです。「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比較すると「カシオ QV-8000SX (1999)」は10mmで「EXILIM ZOOM EX-Z75」は100mmです。90mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM ZOOM EX-Z75」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z75」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z75」より「カシオ QV-8000SX (1999)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は1/2000であり「カシオ QV-8000SX (1999)」は1/2000です。「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」は同程度です。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ QV-8000SX (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の最長シャッタースピードを比べると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は0.5秒であり「カシオ QV-8000SX (1999)」は64秒です。63.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「カシオ QV-8000SX (1999)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z75」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「カシオ QV-8000SX (1999)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」より適しています。
実際に使う場面において「カシオ QV-8000SX (1999)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」に比べてかなり優れているでしょう。「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は131万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z75」は741万画素です。「カシオ QV-8000SX (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「カシオ QV-8000SX (1999)」は320x240に対して「EXILIM ZOOM EX-Z75」は640x480です。「カシオ QV-8000SX (1999)」の解像度は「EXILIM ZOOM EX-Z75」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は3倍であるのに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は8倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「カシオ QV-8000SX (1999)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「カシオ QV-8000SX (1999)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「カシオ QV-8000SX (1999)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「カシオ QV-8000SX (1999)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「カシオ QV-8000SX (1999)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は2.6インチであるのに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は2.5インチです。「カシオ QV-8000SX (1999)」の画面は「EXILIM ZOOM EX-Z75」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mmであるのに対して「カシオ QV-8000SX (1999)」は横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mmです。「カシオ QV-8000SX (1999)」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z75」はとても小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z75」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は122gであり「カシオ QV-8000SX (1999)」は330gです。本体重量という角度において「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が「カシオ QV-8000SX (1999)」よりもかなり軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-8000SX (1999)」よりも大変優れているかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「カシオ QV-8000SX (1999)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「カシオ QV-8000SX (1999)」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z75 | カシオ QV-8000SX (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mm | 横:142.5mm、縦:77.5mm、厚さ:71mm |
本体重量 | 122g | 330g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-20 | - |
画面サイズ | 2.6インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | 741万画素 | 131万画素 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 64 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 64秒 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.2 |
最大F値 | - | f/3.5 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 38mm | 40mm |
最長焦点距離 | 114mm | 320mm |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG |