EXILIM ZOOM EX-Z75 と SONY MVC-CD200 (2001) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:19:04
「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z75 | SONY MVC-CD200 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2816位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mm | ![]() 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 499g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 8秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 102mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z75」を選ぶべき2つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(248位) vs 41.4点(2382位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.6点(1273位) vs 10点(1641位)
「EXILIM ZOOM EX-Z75」より「SONY MVC-CD200 (2001)」を選ぶべき3つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い35点(698位) vs 17.7点(1317位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1241位) vs 10.1点(2011位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1292位) vs 6.7点(1877位)
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の最短焦点距離について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は38mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は34mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の違いは少ししかありません。「EXILIM ZOOM EX-Z75」の焦点距離と比較して「SONY MVC-CD200 (2001)」はどちらかといえば短いです。「SONY MVC-CD200 (2001)」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z75」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「EXILIM ZOOM EX-Z75」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の最長焦点距離を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は102mmで「EXILIM ZOOM EX-Z75」は114mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z75」は多少焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z75」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は40mmで「EXILIM ZOOM EX-Z75」は100mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「EXILIM ZOOM EX-Z75」より「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」より遥かに秀でているでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は100であり「EXILIM ZOOM EX-Z75」は50です。50ものかなり大きな差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z75」のISO感度は「SONY MVC-CD200 (2001)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の最高ISO感度について比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は400に対して「EXILIM ZOOM EX-Z75」は400です。「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」を比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は1/1000であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z75」は1/2000です。「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は非常に差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「SONY MVC-CD200 (2001)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも大変秀でています。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が非常に秀でていると言えます。「EXILIM ZOOM EX-Z75」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の最長シャッタースピードを比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は8秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z75」は0.5秒です。「SONY MVC-CD200 (2001)」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z75」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z75」よりも秀でていると言えるでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY MVC-CD200 (2001)」は「EXILIM ZOOM EX-Z75」に比べてかなり優れているでしょう。「SONY MVC-CD200 (2001)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
起動にかかる時間について
起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間について「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は5.5秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z75」は1.4秒です。4.1秒もの差があります。「SONY MVC-CD200 (2001)」の起動時間と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z75」は非常に短いです。電源を入れてすぐに使用できる点で「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも非常に秀でているといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「SONY MVC-CD200 (2001)」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「SONY MVC-CD200 (2001)」の体感上の差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」にするための主な判断材料の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は2.5インチで「EXILIM ZOOM EX-Z75」は2.6インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の本体サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z75」は横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mmに対して「SONY MVC-CD200 (2001)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mmです。「SONY MVC-CD200 (2001)」より「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY MVC-CD200 (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z75」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「SONY MVC-CD200 (2001)」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は499gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z75」は122gです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」の重量の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z75」の方が「SONY MVC-CD200 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z75」は「SONY MVC-CD200 (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z75」と「SONY MVC-CD200 (2001)」は体感上とても大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z75」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は211万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z75」は741万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY MVC-CD200 (2001)」も「EXILIM ZOOM EX-Z75」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「SONY MVC-CD200 (2001)」は320x240で「EXILIM ZOOM EX-Z75」は640x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z75」も「SONY MVC-CD200 (2001)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY MVC-CD200 (2001)」と「EXILIM ZOOM EX-Z75」の光学ズーム倍率について比べると「SONY MVC-CD200 (2001)」は3倍に対して「EXILIM ZOOM EX-Z75」は3倍です。「SONY MVC-CD200 (2001)」の光学ズーム倍率は「EXILIM ZOOM EX-Z75」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z75 | SONY MVC-CD200 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.4mm、縦:60.6mm、厚さ:19.6mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 122g | 499g |
電池の型番 | NP-20 | NP-FM50 |
画面サイズ | 2.6インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | CD-R/CD-RW |
総画素数 | 741万画素 | 211万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
動画解像度 | 640x480 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 8秒 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | 5.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 38mm | 34mm |
最長焦点距離 | 114mm | 102mm |
最短撮影距離 | 100mm | 40mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG/JPEG/TIFF/GIF |