ポラロイド izone 550 と EOS Kiss X50 こだわりスナップキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:26
「ポラロイド izone 550」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド izone 550 | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2961位) |
(総合: 1794位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:72mm、縦:70mm、厚さ:22mm | ![]() 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm | ||
本体重量 | ![]() 130g | ![]() 450g | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ポラロイド izone 550」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を総画素数について比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は1220万画素で「ポラロイド izone 550」は510万画素です。「ポラロイド izone 550」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はとても差があります。「ポラロイド izone 550」と比べて「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はかなり画素数が多いです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ポラロイド izone 550」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「ポラロイド izone 550」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ポラロイド izone 550」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ポラロイド izone 550」も「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ポラロイド izone 550」も「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」も優れているといえなくもありません。「ポラロイド izone 550」も「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「ポラロイド izone 550」の本体サイズについて比べると「ポラロイド izone 550」は横:72mm、縦:70mm、厚さ:22mmに対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mmです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と比較して「ポラロイド izone 550」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より「ポラロイド izone 550」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド izone 550」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「ポラロイド izone 550」の実用においての差は遥かに大きいです。「ポラロイド izone 550」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ポラロイド izone 550」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」を比較すると「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は450gに対して「ポラロイド izone 550」は130gです。「ポラロイド izone 550」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ポラロイド izone 550」の方が「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりもかなり軽いです。「ポラロイド izone 550」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド izone 550」は「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「ポラロイド izone 550」と「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド izone 550」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」と「ポラロイド izone 550」の画面サイズを比べると「ポラロイド izone 550」は2インチに対して「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は2.7インチです。比較的差はあります。「ポラロイド izone 550」と比べて「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は比較的大きい画面です。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ポラロイド izone 550」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「ポラロイド izone 550」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「ポラロイド izone 550」に比べて比較的よいです。「EOS Kiss X50 こだわりスナップキット」は「ポラロイド izone 550」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
ポラロイド izone 550 | EOS Kiss X50 こだわりスナップキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:72mm、縦:70mm、厚さ:22mm | 横:129.9mm、縦:99.7mm、厚さ:77.9mm |
本体重量 | 130g | 450g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LP-E10 |
画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.8倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | - | 800枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 510万画素 | 1220万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 10fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短撮影距離 | 1.3m | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |