ポラロイド izone 550 と コダック DC290 Zoom のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ポラロイド izone 550」と「コダック DC290 Zoom」の総画素数について比較すると「コダック DC290 Zoom」は230万画素であるのに対して「ポラロイド izone 550」は510万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ポラロイド izone 550」は4倍であるのに対して「コダック DC290 Zoom」は2倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「ポラロイド izone 550」は「コダック DC290 Zoom」よりとても高いです。「ポラロイド izone 550」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コダック DC290 Zoom」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ポラロイド izone 550」は「コダック DC290 Zoom」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「コダック DC290 Zoom」と「ポラロイド izone 550」は実用において遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「コダック DC290 Zoom」は2インチで「ポラロイド izone 550」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ポラロイド izone 550」と「コダック DC290 Zoom」を比べると「ポラロイド izone 550」は横:72mm、縦:70mm、厚さ:22mmであるのに対して「コダック DC290 Zoom」は横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mmです。「コダック DC290 Zoom」と比較して「ポラロイド izone 550」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド izone 550」の方が「コダック DC290 Zoom」よりもとても秀でてます。「ポラロイド izone 550」は「コダック DC290 Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「ポラロイド izone 550」と「コダック DC290 Zoom」は実用上遥かに大きい差があります。「ポラロイド izone 550」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ポラロイド izone 550」は130gであり「コダック DC290 Zoom」は430gです。「ポラロイド izone 550」の重量の方が「コダック DC290 Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド izone 550」の方が「コダック DC290 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ポラロイド izone 550」は「コダック DC290 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド izone 550」と「コダック DC290 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド izone 550」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「コダック DC290 Zoom」は300mmであるのに対して「ポラロイド izone 550」は1.3mです。「コダック DC290 Zoom」は「ポラロイド izone 550」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「コダック DC290 Zoom」は近くのものにピントを合わせるできる点で「ポラロイド izone 550」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。