オリンパス CAMEDIA FE-220 と OM-D E-M1X ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:56
| オリンパス CAMEDIA FE-220 | OM-D E-M1X ボディ | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-220 | OM-D E-M1X ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2770位) |
(総合: 1055位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm |  1横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 122g | 1 849g | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 3.9 64 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「OM-D E-M1X ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は25600に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640です。24960ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M1X ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1X ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「OM-D E-M1X ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素に対して「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480であり「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に高いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「OM-D E-M1X ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1X ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-220 | OM-D E-M1X ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
| 本体重量 | 122g | 849g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | - | 870枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 710万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
| 最低ISO感度 | 64 | 64 |
| 最高ISO感度 | 640 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
