オリンパス CAMEDIA FE-220 と ニコン COOLPIX S9500 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:51
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S9500」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-220 | ニコン COOLPIX S9500 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2770位) |
(総合: 1605位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | ![]() 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 205g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 23MB | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 55cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX S9500」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1405位) vs 10.8点(1702位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(491位) vs 15.7点(2463位)
「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「ニコン COOLPIX S9500」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(200位) vs 29.6点(995位)
- ストレージ容量はかなり大きい27.8点(859位) vs 15.3点(1294位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(507位) vs 6.7点(1858位)
- 最長焦点距離はかなり長い64.2点(351位) vs 13.6点(1258位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S9500」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S9500」は22倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S9500」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S9500」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9500」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S9500」は1891万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S9500」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9500」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S9500」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480であり「ニコン COOLPIX S9500」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「ニコン COOLPIX S9500」の方がかなり高いです。「ニコン COOLPIX S9500」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S9500」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S9500」を比べると「ニコン COOLPIX S9500」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「ニコン COOLPIX S9500」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX S9500」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S9500」にする上で重要な理由の一つとなります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「ニコン COOLPIX S9500」は1/1500であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ニコン COOLPIX S9500」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「ニコン COOLPIX S9500」よりも大変優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S9500」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S9500」は1秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は4秒です。「ニコン COOLPIX S9500」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-220」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値的には「ニコン COOLPIX S9500」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S9500」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチで「ニコン COOLPIX S9500」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の画面と比べて「ニコン COOLPIX S9500」は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最低ISO感度について比較すると「ニコン COOLPIX S9500」は125であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64です。「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9500」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9500」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S9500」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S9500」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S9500」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640であるのに対して「ニコン COOLPIX S9500」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmに対して「ニコン COOLPIX S9500」は横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mmです。「ニコン COOLPIX S9500」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX S9500」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S9500」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gであり「ニコン COOLPIX S9500」は205gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「ニコン COOLPIX S9500」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S9500」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S9500」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は5MBに対して「ニコン COOLPIX S9500」は23MBです。18MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX S9500」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「ニコン COOLPIX S9500」は非常に優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S9500」に決める一つの重要な決め手になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9500」は25mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S9500」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S9500」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9500」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S9500」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S9500」は55cmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S9500」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S9500」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「ニコン COOLPIX S9500」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S9500」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S9500」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「ニコン COOLPIX S9500」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX S9500」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX S9500」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S9500」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S9500」にする一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-220 | ニコン COOLPIX S9500 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | 横:110.1mm、縦:60.3mm、厚さ:30.7mm |
本体重量 | 122g | 205g |
色 | - | ヴェルヴェットレッド/マットブラック/プラウドシルバー/セピアブラウン |
電池の型番 | LI-42B | EN-EL12 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 23MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | - | 50時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 710万画素 | 1891万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 22倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 4 | 1 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 1秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 64 | 125 |
最高ISO感度 | 640 | 3200 |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 114mm | 55cm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |