オリンパス CAMEDIA FE-220 と SONY サイバーショット DSC-TX300V の評価を徹底比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は3.3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチです。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がすごく良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX300V」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は5MBであり「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は105MBです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は非常に優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1/1600であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は非常に差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が極めてよいと言えるでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1秒に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりわずかに長いシャッタースピードです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は光を取り込む時間が長くできる点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-TX300V」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は26mmです。12mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較してかなり短いです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の最長焦点距離について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は130mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は50mmに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は30mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より遥かに秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の本体サイズを比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は横:95.5mm、縦:58.3mm、厚さ:16mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」も「オリンパス CAMEDIA FE-220」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は119gであり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gです。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-220」とほとんど同一です。実用上の差はありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1890万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480であり「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりもとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は15fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は60fpsです。45fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方がとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」にする上で重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-TX300V」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は12800に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640です。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも非常に高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は体感値としてかなり大きい差があります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-TX300V」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-TX300V」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」に比べてかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-TX300V」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。