オリンパス CAMEDIA FE-220 と ニコン COOLPIX S33 の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「ニコン COOLPIX S33」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ニコン COOLPIX S33」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は5MBであり「ニコン COOLPIX S33」は25MBです。20MBの大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」の容量の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「ニコン COOLPIX S33」は非常に優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S33」に決める一つの重要な決め手になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S33」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S33」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「ニコン COOLPIX S33」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」は実用において非常に大きい差があります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「ニコン COOLPIX S33」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX S33」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は実用上とても大きい違いがあります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は30mmです。8mmもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S33」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S33」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」の最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S33」は90mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は114mmです。24mm程度の差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S33」に比べてやや長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ニコン COOLPIX S33」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S33」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」は実用において比較的大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S33」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は50mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64に対して「ニコン COOLPIX S33」は125です。61ものかなり大きな差があります。「ニコン COOLPIX S33」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-220」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX S33」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S33」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640で「ニコン COOLPIX S33」は1600です。「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmに対して「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmです。「ニコン COOLPIX S33」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-220」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX S33」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S33」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gで「ニコン COOLPIX S33」は180gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の重量は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S33」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は3倍です。「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は1/2000で「ニコン COOLPIX S33」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S33」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は4秒です。「ニコン COOLPIX S33」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-220」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。