オリンパス CAMEDIA FE-220 と ニコン COOLPIX S6300 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmに対して「ニコン COOLPIX S6300」は25mmです。13mmの差があります。「ニコン COOLPIX S6300」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ニコン COOLPIX S6300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S6300」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S6300」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は114mmで「ニコン COOLPIX S6300」は250mmです。「ニコン COOLPIX S6300」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S6300」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S6300」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S6300」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は50mmに対して「ニコン COOLPIX S6300」は100mmです。50mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S6300」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ニコン COOLPIX S6300」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S6300」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6300」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX S6300」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は4秒であり「ニコン COOLPIX S6300」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S6300」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「ニコン COOLPIX S6300」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S6300」は2.7インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「ニコン COOLPIX S6300」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S6300」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「ニコン COOLPIX S6300」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「ニコン COOLPIX S6300」はどちらかといえば良いです。「ニコン COOLPIX S6300」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX S6300」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX S6300」は横:93.6mm、縦:57.7mm、厚さ:26mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmです。「ニコン COOLPIX S6300」も「オリンパス CAMEDIA FE-220」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gであり「ニコン COOLPIX S6300」は160gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S6300」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「ニコン COOLPIX S6300」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S6300」より比較的オススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S6300」よりやや良いです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S6300」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S6300」は1679万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S6300」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S6300」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「ニコン COOLPIX S6300」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S6300」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480で「ニコン COOLPIX S6300」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX S6300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S6300」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6300」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S6300」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は15fpsです。15fpsもの大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX S6300」はとても高いです。「ニコン COOLPIX S6300」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ニコン COOLPIX S6300」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S6300」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64に対して「ニコン COOLPIX S6300」は125です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のISO感度は「ニコン COOLPIX S6300」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6300」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX S6300」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S6300」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640であるのに対して「ニコン COOLPIX S6300」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は5MBであり「ニコン COOLPIX S6300」は25MBです。「ニコン COOLPIX S6300」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はとても差があります。「ニコン COOLPIX S6300」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ニコン COOLPIX S6300」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S6300」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6300」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6300」に決める一つの重要な決め手になると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX S6300」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S6300」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6300」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S6300」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S6300」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S6300」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。