オリンパス CAMEDIA FE-220 と EXEMODE 3DV-5WF の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:17:36
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「EXEMODE 3DV-5WF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-220 | EXEMODE 3DV-5WF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2770位) |
(総合: 2676位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | ![]() 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 122g | ![]() 164g | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 128MB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量を「EXEMODE 3DV-5WF」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は5MBに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は128MBです。123MBの大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較して「EXEMODE 3DV-5WF」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「EXEMODE 3DV-5WF」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも秀でていると言えるかもしれません。「EXEMODE 3DV-5WF」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「EXEMODE 3DV-5WF」は非常に優れていると言えます。「EXEMODE 3DV-5WF」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は504万画素であり「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「EXEMODE 3DV-5WF」を比べると「EXEMODE 3DV-5WF」は1280x720に対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480です。「EXEMODE 3DV-5WF」も「オリンパス CAMEDIA FE-220」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EXEMODE 3DV-5WF」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmに対して「EXEMODE 3DV-5WF」は横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mmです。「EXEMODE 3DV-5WF」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EXEMODE 3DV-5WF」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「EXEMODE 3DV-5WF」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-220」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gであり「EXEMODE 3DV-5WF」は164gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「EXEMODE 3DV-5WF」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「EXEMODE 3DV-5WF」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「EXEMODE 3DV-5WF」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「EXEMODE 3DV-5WF」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がややよいです。「EXEMODE 3DV-5WF」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-220 | EXEMODE 3DV-5WF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | 横:124mm、縦:75mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 122g | 164g |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ストレージ容量 | 5MB | 128MB |
最長撮影時間 | - | 109時間 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 710万画素 | 504万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
静止画解像度 | - | 3200x2400 |
静止画解像度 | - | 3200x2400 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 640 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |