オリンパス CAMEDIA FE-220 と コダック EasyShare Z5010 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:32:18
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-220 | コダック EasyShare Z5010 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2770位) |
(総合: 1535位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | ![]() 横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 128MB | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 38mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 114mm | ![]() 52.5cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare Z5010」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(995位) vs 17.7点(1213位)
「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「コダック EasyShare Z5010」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい41.9点(303位) vs 15.3点(1294位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(480位) vs 6.7点(1858位)
- 最長焦点距離はかなり長い62.7点(364位) vs 13.6点(1258位)
- 乾電池が使える
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチで「コダック EasyShare Z5010」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」に比べて非常に画面が大きいです。「コダック EasyShare Z5010」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の総画素数について比べると「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の画素数と比較して「コダック EasyShare Z5010」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック EasyShare Z5010」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも優秀です。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z5010」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」を動画解像度を比べると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720で「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」も「コダック EasyShare Z5010」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「コダック EasyShare Z5010」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のフレームレートと比較して「コダック EasyShare Z5010」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「コダック EasyShare Z5010」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は実用上とても大きい違いがあります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」のストレージ容量を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は5MBであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は128MBです。「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はとても差があります。「コダック EasyShare Z5010」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「コダック EasyShare Z5010」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比べて「コダック EasyShare Z5010」は非常に優れていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は25mmです。13mmの差があります。「コダック EasyShare Z5010」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック EasyShare Z5010」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は114mmで「コダック EasyShare Z5010」は52.5cmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「コダック EasyShare Z5010」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック EasyShare Z5010」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は50mmであり「コダック EasyShare Z5010」は100mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「コダック EasyShare Z5010」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりも優秀です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「コダック EasyShare Z5010」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「オリンパス CAMEDIA FE-220」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64で「コダック EasyShare Z5010」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は1600です。「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は3倍であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は21倍です。18倍ものとても大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「コダック EasyShare Z5010」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-220」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare Z5010」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「コダック EasyShare Z5010」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-220」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-220 | コダック EasyShare Z5010 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | 横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mm |
本体重量 | 122g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 128MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 710万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 15fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 21倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.1 |
最大F値 | - | f/5.8 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 640 | 1600 |
最短焦点距離 | 38mm | 25mm |
最長焦点距離 | 114mm | 52.5cm |
最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |