オリンパス CAMEDIA FE-220 と ニコン COOLPIX 800 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:55:57
| オリンパス CAMEDIA FE-220 | ニコン COOLPIX 800 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX 800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-220 | ニコン COOLPIX 800 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2770位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm |  2.4横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm | ||
| 本体重量 | 4.9 122g |  3.3260g | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1 38mm | ||
| 最短撮影距離 |  1.550mm | 1.2 70mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX 800」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は3倍であり「ニコン COOLPIX 800」は2倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX 800」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX 800」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mmです。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-220」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX 800」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-220」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gであり「ニコン COOLPIX 800」は260gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX 800」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX 800」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX 800」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチであり「ニコン COOLPIX 800」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「ニコン COOLPIX 800」は1/750であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX 800」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「ニコン COOLPIX 800」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX 800」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-220」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は4秒であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は8秒です。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の違いは比較的あります。「ニコン COOLPIX 800」のシャッタースピードの方が「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりもやや長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「ニコン COOLPIX 800」の方が割と良い部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX 800」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と比較して「ニコン COOLPIX 800」は多少よいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX 800」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmであり「ニコン COOLPIX 800」は38mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX 800」は76mmで「オリンパス CAMEDIA FE-220」は114mmです。「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX 800」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-220」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX 800」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は50mmであり「ニコン COOLPIX 800」は70mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX 800」と比較してやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX 800」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がどちらかといえばよいでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX 800」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX 800」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-220」は比較的よいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX 800」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64に対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX 800」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のISO感度は「ニコン COOLPIX 800」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX 800」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「ニコン COOLPIX 800」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「ニコン COOLPIX 800」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640であるのに対して「ニコン COOLPIX 800」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX 800」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比較すると「ニコン COOLPIX 800」は211万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素です。総画素数という点で見てみると「ニコン COOLPIX 800」も「オリンパス CAMEDIA FE-220」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-220 | ニコン COOLPIX 800 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mm | 横:119mm、縦:69mm、厚さ:61mm |
| 本体重量 | 122g | 260g |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LI-42B | - |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 710万画素 | 211万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 2倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 2.5倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/750 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.5 |
| 最大F値 | - | f/4.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 640 | 100 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 38mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 76mm |
| 最短撮影距離 | 50mm | 70mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/TIFF |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
