オリンパス CAMEDIA FE-220 と 三洋電機 DSC-SX550 (2000) の評価を徹底比較

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1/750であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-220」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-220」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は0.25秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は4秒です。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-220」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は64で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は100です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」のISO感度は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640であるのに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:20mmに対して「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は横:110mm、縦:63mm、厚さ:40mmです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は場所を取りにくく収納できる点で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は122gで「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は220gです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方が「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりもかなり重量が軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は38mmで「オリンパス CAMEDIA FE-220」は38mmです。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-220」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-220」は50mmであり「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より「オリンパス CAMEDIA FE-220」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-220」は「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-220」にする一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は1.8インチで「オリンパス CAMEDIA FE-220」は2.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」と「オリンパス CAMEDIA FE-220」を総画素数を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は150万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は710万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス CAMEDIA FE-220」と「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」を動画解像度を比べると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-220」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-220」も「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-220」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-220」より「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」の方がとても優秀です。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」は「オリンパス CAMEDIA FE-220」よりオススメだと思います。

「三洋電機 DSC-SX550 (2000)」にする上で重要な理由の一つとなります。